El peronismo no entiende la dimensión nueva de las organizaciones sociales. Es algo contrario a la geografía de la pobreza: democracia directa. Ellos están acostumbrados a la relación populista, a la relación con las masas, no entienden nada de asambleas.
No les hace falta. La pregunta es ¿por qué surgieron organizaciones piqueteras si el peronismo hacía tan bien las cosas?
El peronismo desocupó un lugar que ahora está tratando de ocupar. La pregunta es si esta lógica de dominación a través del asistencialismo es suficiente. A veces veo, como decis vos, al peronismo infinito, veo una lógica de reproducción casi perfecta. Ningún sistema es perfecto, ninguna maquinaria, la brecha se abre.
Quedan marcas, pero todo es más flexible de lo que se piensa. Hay retrocesos constantes, va y viene, descomposición y composición [Nos pusimos dialécticos].
Ellos hablan de “avance”, no de resistencia, es diferente. Son tan populistas que están esperando la decisión del líder para que esto cambie. El problema es que no pueden tener esta expectativa. Un movimiento social se define porque considera que el cambio es producto de la lucha social, no de la orientación política del gobierno.
El desastre son los malas lecturas también de lo que debería hacer la oposición. Siempre podés construir al costado del peronismo, sabiendo que la maquinaria es enorme y lo que ganaste hoy lo podés perder mañana. Los ves luchando a los auditores para que los punteros no se queden con planes.
No les hace falta. La pregunta es ¿por qué surgieron organizaciones piqueteras si el peronismo hacía tan bien las cosas?
El peronismo desocupó un lugar que ahora está tratando de ocupar. La pregunta es si esta lógica de dominación a través del asistencialismo es suficiente. A veces veo, como decis vos, al peronismo infinito, veo una lógica de reproducción casi perfecta. Ningún sistema es perfecto, ninguna maquinaria, la brecha se abre.
Quedan marcas, pero todo es más flexible de lo que se piensa. Hay retrocesos constantes, va y viene, descomposición y composición [Nos pusimos dialécticos].
Ellos hablan de “avance”, no de resistencia, es diferente. Son tan populistas que están esperando la decisión del líder para que esto cambie. El problema es que no pueden tener esta expectativa. Un movimiento social se define porque considera que el cambio es producto de la lucha social, no de la orientación política del gobierno.
El desastre son los malas lecturas también de lo que debería hacer la oposición. Siempre podés construir al costado del peronismo, sabiendo que la maquinaria es enorme y lo que ganaste hoy lo podés perder mañana. Los ves luchando a los auditores para que los punteros no se queden con planes.
